IDFI აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის ანგარიშში

სიახლეები | კანონის უზენაესობა და ადამიანის უფლებები | კარგი მმართველობა | პუბლიკაციები | ანალიზი 26 ივნისი 2015

დღეს ამერიკის შეერთებული შტატების სახელმწიფო დეპარტამენტმა გამოქვეყნა ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა მდგომარეობის მორიგი ანგარიში 2014 წლისთვის. ანგარიში მზადდება აშშ-ს საელჩოებისა და საერთაშორისო მისიების მიერ მიწოდებულ მონაცემებზე დაყრდნობით და იძლევა ადამიანის უფლებების მრავალმხრივ მიმოხილვას 200-მდე ქვეყნისთვის, მათ შორის საქართველოსთვის.


საქართველოში ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა დაცვის მდგომარეობაზე საუბრისას ანგარიშში არაერთხელ არის მოხსენიებული IDFI. ის ერთის მხრივ ხაზს უსვამს IDFI-ს დირექტორის გიორგი კლდიაშვილის უკანონოდ დაკავების ფაქტს, ხოლო მეორე მხრივ მითითებას აკეთებს IDFI-ს კვლევებზე საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის შესახებ. აღსანიშნავია, რომ სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ IDFI-ს საქმიანობაზე მითითება ხდებოდა, როგორც 2012 ისე 2013 წლების ანგარიშებში.


კერძოდ, გიორგი კლდიაშვილის საქმესთან დაკავშირებით სახელმწიფო დეპარტამენტის ანგარიშში ხაზგასმულია, რომ 12 დეკემბერს გავრცელდა 19 არასამთავრობო ორგანიზაციის განცხადება, რომლებიც მიუთითებდნენ გიორგი კლდიაშვილი უკანონო დაკავების ფაქტზე და მოითხოვდნენ მის წინააღმდეგ მიმდინარე სისხლისსამართლებრივი დევნის შეჩერებას. გიორგი კლდიაშვილის წინააღმდეგ მიმართული ქმედებების უკანონობა დადასტურდა სასამრთლო გადაწყვეტილებით, რომელიც ცალსახად მიუთითებდა კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის წარმომადგენლების მიერ დარღვეულ საქართველოს კანონმდებლობაზე და აღნიშნავდა, რომ ბრალდების მხარემ ვერ შეეძლო დაესაბუთებინა გიორგი კლდიაშვილის დაკავების აუცილებლობა.


საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის საკითხებზე საუბრისას სახელმწიფო დეპარტამენტის ანგარიში მითითებას აკეთებს IDFI-ს კვლევაზე, რომელის თანახმადაც 2014 წლის განმავლობაში საჯარო დაწესებულებებში შეიმჩნეოდა საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის გაუმჯობესებული მაჩვენებელი. დოკუმენტში ყურადღებაა გამახვილებული მთავრობის სხდომების ღიაობასა და მიღებული დოკუმენტების ხელმისაწვდომობასთან დაკავშირებული პრობლემებზე. ის ასევე მითითებას აკეთებს IDFI-ს მიერ განხორცილებულ საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის მონიტორინგის შედეგებზე, რომლის თანახმადაც საჯარო დაწესებულებებმა 2013 წლის ოქტომბრიდან 2014 წლის მარტამდე პასუხი გასცეს გაგზავნილი 493 შეკითხვიდან 444-ს. მნიშნველოვანია აღინიშნოს, რომ საჯარო დაწესებულებები ყველაზე ხშირად არ გასცემდნენ ინფორმაციას, რომელიც შეეხებოდა თანამდებობის პირების მიერ ელ. ფოსტის საშუალებით განხორცილებულ კორესპონდენციას. ანგარიშში მოხსენიებულია ასევე 100% რეიტინგის მქონე სჯარო დაწესებულებები, ამასთან ხაზგასმულია რომ შინაგან საქმეთა სამინისტრო შეფასებულ იქნა, როგორც ყველაზე დაბალი საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის რეიტინგის მქონე საჯარო დაწესებულება.


ამერიკის შეერთებული შტატების სახელმწიფო დეპარტამენტის ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა მდგომარეობის ანგარიშები ფართოდ გამოიყენება როგორც აშშ-ს ხელისუფლების გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, ისე სხვა უცხოური მთავრობების, არასამთავრობო ორგანიზაციების, ადამიანის უფლებების დამცველების, იურისტების, ჟურნალისტების, მკვლევრებისა და სხვათა მიერ. ანგარიშში IDFI-ის კვლევებსა და მის საქმიანობაზე მითითება ხაზს უსვამს ინტიტუტისადმი არსებულ მაღალ ნდობაზე, როგორც ადგილობრივ ისე საერთაშორისო ინსტიტუტებში.

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

მხილების ინსტიტუტი საქართველოში

23.06.2021

ადგილობრივი თვითმმართველობების სარეზერვო ფონდების ხარჯვა 2020 წელს

21.06.2021

საჯარო დისკუსია Covid-19 პანდემიის დროს ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის შესახებ

18.06.2021

სამუშაო შეხვედრა საერთო სასამართლოს აქტების საჯაროობის შესახებ

17.06.2021
განცხადებები

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა კანდიდატების შერჩევა თვითნებურად და უსამართლოდ მიმდინარეობს

24.06.2021

IDFI უარყოფითად აფასებს Covid რეგულაციების დარღვევებზე დაანონსებულ ამნისტიას

24.06.2021

სასამართლო რეფორმის ახალი პერსპექტივა

21.06.2021

სამოქალაქო პლატფორმა “არა-ფობიას!”, “კოალიცია თანასწორობისათვის” და სამოქალაქო საზოგადოების სხვა ორგანიზაციები გმობენ ქართული ოცნების წარმომადგენლების ჰომოფობიურ განცხადებებს

21.06.2021
ბლოგპოსტები

ფართოზოლოვანი ინფრასტრუქტურის სახელმწიფო პროგრამის საპილოტე პროექტი ოზურგეთში

13.05.2021

მოსაზრებები სამუსლიმანო საქართველოს სახელმწიფოებრივ კუთვნილებასთან დაკავშირებით

10.03.2021

1921 წლის ოკუპაცია და „პერესტროიკის“ ხანის ქართული გაზეთები

10.03.2021

საბჭოთა ოკუპაციის ნარატივი რუსეთ-საქართველოს თანამედროვე ურთიერთობების ფონზე: პოლიტიკა, მეხსიერება, იდენტობა

10.03.2021