სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება გიორგი კლდიაშვილის საქმესთან დაკავშირებით

სიახლეები | კანონის უზენაესობა | პუბლიკაციები | სტატია 30 იანვარი 2015

როგორც საზოგადოებისთვის კარგადაა ცნობილი, 2015 წლის 15 იანვარს თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიის მოსამართლემ, მერაბ ჯორბენაძემ, მიიღო გადაწყვეტილება გიორგი კლდიაშვილის მიმართ სისხლის სამართლებრივი დევნის შეწყვეტის შესახებ. აღნიშნული გადაწყვეტილება ეფუძნებოდა ორ ძირითად გარემოებას. კერძოდ, ერთი მხრივ, პროკურატურის მიერ წარდგენილი მასალები მოპოვებული იყო კანონის დარღვევით, შესაბამისად, საქმეში არ არსებობდა საკმარისი მტკიცებულებები ბრალეულობის დასადგენად, ხოლო მეორე მხრივ, გიორგის მიერ განხორციელებული ქმედება არ შეიცავდა სისხლისსამართლებრივი ქმედების ნიშნებს.


პროკურატურამ თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება კანონით დადგენილი წესით, 22 იანვარს გაასაჩივრა თბილისის სააპელაციო სასამართლოს საგამოძიებო კოლეგიაში. სააპელაციო სასამართლომ, 23 იანვარის გადაწყვეტილებით, არ დააკმაყოფილა პროკურატურის სარჩელი, შესაბამისად, უცვლელად დატოვა პირველი ინსტანციის სასმართლოს გადაწყვეტილება სისხლისსამართლებრივი დევნის შეწყვეტის შესახებ.


– სააპელაციო სასამართლოს პოზიცია მტკიცებულებათა დაუშვებლად ცნობის თაობაზე – აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით სააპელაციო სასამართლომ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ წინასასამართლო სხდომის მოსამართლის განჩინება მტკიცებულებათა დაუშვებლობის თაობაზე არ ექვემდებარებოდა მის საგამოძიებო კოლეგიაში გასაჩივრებას.


– სააპელაციო სასამართლოს პოზიცია სისხლისსამართლებრივი დევნის შეწყვეტასთან დაკავშირებით – საგამოძიებო კოლეგიამ არც ამ ნაწილში გაიზიარა პროკურატურის პოზიცია. კერძოდ, სააპელაციო სასამართლომ დაადასტურა, რომ ბრალდების მხარის მიერ წარდგენილ და სასამართლოს განჩინებით საქმის არსებით განხილვაზე დაშვებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა იყო აშკარად არასაკმარისი. შესაბამისად, საქმეში არსებული მტკიცებულებები არ იძლეოდა საფუძველს ვარაუდისთვის, რომ გიორგი კლდიაშვილმა ჩაიდინა სისხლისსამართლებრივი დანაშაული.


IDFI მიესალმება თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებას და იმედოვნებს, რომ შესაბამისი პასუხისმგებლობა დაეკისრება ყველა იმ პირს, რომელთა ქმედებებმაც ხელყო გიორგი კლდიაშვილის კანონიერი უფლებები და თავისუფლებები, ისევე როგორც მათ, ვინც მონაწილეობდა მის მიმართ უკანონო მტკიცებულებების შექმნაში.

 

/public/upload/IDFI/11432015-01-27.pdf

 

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

კარგი მმართველობის რეფორმის როლი ეკონომიკურ განვითარებასა და ინვესტიციების მოზიდვაში - IDFI საერთაშორისო ეკონომიკურ ფორუმზე საკუთარი პანელით წარსდა

19.06.2019

საჯარო ინფორმაციის პროაქტიული გამოქვეყნების პრაქტიკა საქართველოს საჯარო დაწესებულებებში

14.06.2019

საქართველოში საჯარო უწყებების ვებგვერდებზე ინფორმაციის პროაქტიული განთავსების სტატისტიკა

14.06.2019

ვებგვერდებზე ინფორმაციის პროაქტიული განთავსების დინამიკა

14.06.2019
განცხადებები

არასამთავრობო ორგანიზაციების განცხადება 20 ივნისს განვითარებულ მოვლენებზე

21.06.2019

კოალიცია, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის შემდგომი ეტაპებიდან, საბჭოს ორი წევრის ჩამოცილებას მოითხოვს

20.06.2019

იუსტიციის საბჭო უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების კანდიდატებთან დაკავშირებულ საჯარო ინფორმაციას არ გასცემს

19.06.2019

არასამთავრობო ორგანიზაციების განცხადება 14 და 16 ივნისს მომხდარ მოვლენებთან დაკავშირებით

18.06.2019
ბლოგპოსტები

რა საფრთხე ემუქრება გამოხატვის თავისუფლებას საქართველოში

13.05.2019

დამოკიდებულება პროკურორებისა და მოსამართლეების ქმედებების მიმართ

22.04.2019

საქართველოს მოსახლეობას განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს საქართველოს პროკურატურის მიმართ

10.04.2019

მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის პროცესის მიმართ

21.02.2019