ღია მმართველობის მუდმივმოქმედი საპარლამენტო საბჭოს თემატური მოკვლევის ჯგუფში ზეპირი მოსმენა გაიმართა

სიახლეები | პუბლიკაციები | ღია მმართველობის პარტნიორობა | სტატია 24 სექტემბერი 2019

დღეს, საქართველოს პარლამენტში გაიმართა ღია მმართველობის მუდმივმოქმედი საპარლამენტო საბჭოს თემატური მოკვლევის ჯგუფის ზეპირი მოსმენა საკითხზე: სახელმწიფო უწყებებში არსებული მოქალაქეთა ჩართულობის ინსტრუმენტები და პრაქტიკები.


მოსმენაზე სამოქალაქო საზოგადოების 5 წარმომადგენელს (რომლებმაც თემატური მოკვლევის ფარგლებში წარმოადგინეს საკუთარი წერილობითი დასაბუთებული პოზიციები) საშუალება ჰქონდა პირადად მიემართა თემატური მოკვლევის ჯგუფის წევრებისათვის და საკუთარი გამოცდილებიდან გამომდინარე ესაუბრათ კანონშემოქმედებით პროცესში ჩართულობის მხრივ არსებულ პრაქტიკასა და გამოწვევებზე.


მომხსენებლებს შორის იყვნენ: გაეროს განვითარების პროგრამის (ნინო ღონღაძე), სამოქალაქო საზოგადოების ინსტიტუტის (ეკატერინე დანელია), მწვანე ალტერნატივას (ნინო გუჯარაიძე), საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველოს (ლიკა საჯაია) და კავკასიის გარემოსდაცვითი არასამთავრობო ორგანიზაციების ქსელის (თამარ იაკობიძე) წარმომადგენლები.


ღია პარლამენტის მუდმივმოქმედი საბჭოს თავმჯდომარის ირინა ფრუიძის აზრით, „ეს ყველაფერი ემსახურება იმას, რომ ერთად გავარკვიოთ რა ინსტრუმენტები და პრაქტიკები არსებობს სახელმწიფო ინსტიტუტებში მოქალაქეთა ჩართულობისთვის, რა ნაკლოვანებებია ამ მიმართულებით და რა არის ძირითადი გამოწვევები. ამის შემდეგ უკვე შევჯერდებით ძირითად რეკომენდაციებზე იმისათვის, რომ გაუმჯობესდეს და ინსტიტუციონალიზაცია მოხდეს მოქალაქეთა ჩართულობის.  ეს არ უნდა იყოს ფრაგმენტული, ფორმალური პროცესი და შესაბამისად/რეალურად მოქალაქეებსაც ინტერესი გაუჩნდეთ, რომ მონაწილეობა მიიღონ გადაწყვეტილების მიღებაში, ჩაერთონ პოლიტიკის და კანონპროექტების შემუშავების პროცესში.“


„IDFI უკვე წლებია მუშაობს მოქალაქეთა ჩართულობის გაძლიერების მიმართულებით. საქართველოში არ არსებობს ერთიანი სტანდარტი, რომელიც დაარეგულირებდა პოლიტიკის შემუშავების პროცესში ფართო საზოგადოების ჩართულობის მექანიზმებს. სწორედ ამიტომ პრაქტიკაში ჩართულობა მხოლოდ ფრაგმენტულად და კონკრეტულ შემთხვევაში შესაბამისი პოლიტიკური ნების არსებობის შემთხვევაში ხორციელდება. ღია მმართველობის მუდმივმოქმედი საპარლამენტო საბჭოსთვის მოცემული საკითხი პრინციპული და ძალზედ მნიშვნელოვანია. მოხარული ვარ, რომ საშუალება მოგვეცა მოცემულ პროცესში დახმარება გავუწიოთ საქართველოს პარლამენტს. ვიმედოვნებთ, რომ თემატური მოკვლევის შედეგად ბიძგი მიეცემა მოქალაქეთა ჩართულობის ერთიანი დოკუმენტის (კანონი ან კანონქვემდებარე აქტი) მიღებას, რომელიც საუკეთესო საერთაშორისო პრაქტიკაზე დაყრდნობით დაარეგულირებს პოლიტიკის შემუშავების ადრეული ეტაპიდანვე მასში მოქალაქეთა ჩართულობის დეტალებს.“ - აღნიშნა IDFI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა გიორგი კლდიაშვილმა.


ღია მმართველობის მუდმივმოქმედმა საპარლამენტო საბჭომ სახელმწიფო უწყებებში მოქალაქეთა ჩართულობის ინსტრუმენტებისა და პრაქტიკის შესახებ თემატური მოკვლევა გაზაფხულზე დაიწყო. პირველ ეტაპზე შეგროვდა სამოქალაქო საზოგადოებისა და ექსპერტების წერილობითი დასაბუთებული მოსაზრებები. სწორედ აღნიშნულის შემდგომ ეტაპს წარმოადგენდა მათი მოსაზრებების ზეპირი მოსმენა.
თემატური მოკვლევის შემდგომ ეტაპზე სამუშაო ჯგუფი ზეპირ მოსმენებს გამართავს სამინისტროთა წარმომადგენლებთან.


მოსმენების დასრულების შემდეგ, საბჭო შეიმუშავებს ანგარიშსა და რეკომენდაციებს, პოლიტიკის შემუშავების პროცესში მოქალაქეთა ჩართულობის ხარისხის გაუმჯობესების მიზნით.


თემატური მოკვლევის მხარდამჭერია გაეროს განვითარების პროგრამა (UNDP) ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტთან (IDFI) თანამშრომლობით.

 

 

 

 

 

 

 

მომხსენებელი I - ნინო ღონღაძე, გაეროს განვითარების პროგრამა (UNDP Georgia)

 

 

 

 

 

მომხსენებელი II - ნინო გუჯარაიძე, მწვანე ალტერნატივა 

 

 

 

 

მომხსენებელი III - ეკატერინე დანელია, სამოქალაქო საზოგადოების ინსტიტუტი (CSI)

 

 

 

 

მომხსენებელი IV - ლიკა საჯაია, საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველო (TI Georgia)

 

 

 

 

მომხსენებელი V - თამარ იაკობიძე, კავკასიის გარემოსდაცვითი არასამთავრობო ორგანიზაციების ქსელი (CENN)

 

 

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

IDFI-ს მოსაზრებები მართლმსაჯულებისა და ადამიანის უფლებათა დაცვის საკითხებზე

05.04.2020

IDFI-მ რასობრივი დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის შესახებ კონვენციის შესრულების თაობაზე ანგარიშის პროექტთან დაკავშირებით მოსაზრებები წარადგინა

04.04.2020

IDFI-მ ადამიანის უფლებათა დაცვის ახალ სტრატეგიასთან დაკავშირებით მოსაზრებები წარადგინა

03.04.2020

გამოხატვის თავისუფლება და ტექნოლოგიები - ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 2020 წლის 20 იანვრის გადაწყვეტილება

02.04.2020
განცხადებები

ხელმომწერი ორგანიზაციები უზენაესი სასამართლოს პლენუმს მოუწოდებენ საგანგებო მდგომარეობის დასრულებამდე თავი შეიკავოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის დანიშვნისგან

03.04.2020

საზოგადოებრივი ორგანიზაციები აჭარის მაუწყებელში მიმდინარე საგანგაშო პროცესებზე საერთაშორისო ორგანიზაციებს კოლექტიურად მიმართავენ

17.03.2020

კოალიცია უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის თანამდებობაზე ასარჩევად ნინო ქადაგიძის წარდგენას ეხმიანება

13.03.2020

კოალიციის განცხადება მოსამართლეთა დისციპლინურ სამართალწარმოებასთან დაკავშირებული ხარვეზების თაობაზე

05.03.2020
ბლოგპოსტები

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების დანიშვნა: რა იცის საქართველოს მოსახლეობამ და რა დამოკიდებულება აქვს ამ პროცესის მიმართ

29.03.2020

ემოციური უსაფრთხოება საქართველოს ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებებში - მოსწავლეთა დარღვევებისა და ჩაგვრის შემთხვევების სტატისტიკის ანალიზი

20.03.2020

ქალაქ ფოთში ატმოსფერული ჰაერის დაბინძურებასა და თევზის გადამუშავებასთან დაკავშირებული ეკოლოგიური პრობლემების ანალიზი - ანუ ცხოვრება ზღვისპირა ქალაქში ჰაერის გარეშე

20.03.2020

არაგადამდები (ქრონიკული) დაავადებების სამკურნალო მედიკამენტებით უზრუნველყოფის სახელმწიფო პროგრამის მიმოხილვა

20.03.2020