ინფორმაციული უსაფრთხოების შესახებ კანონპროექტი მეორე მოსმენის რეჟიმს დაუბრუნდა

სიახლეები | განცხადებები | ინტერნეტი და ინოვაციები 23 ივნისი 2020

2020 წლის 22 ივნისს, საქართველოს პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტი მესამე მოსმენით იხილავდა კანონპროექტს „ინფორმაციული უსაფრთხოების შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე. კანონპროექტის ინიციატორის, დეპუტატ ირაკლი სესიაშვილის შუამდგომლობის საფუძველზე, კომიტეტმა მხარი დაუჭირა საკანონმდებლო ცვლილებების მესამე მოსმენიდან მეორე მოსმენით პლენარულ სხდომაზე განხილვისათვის დაბრუნების საკითხს.


საკითხები, რომელთა საფუძველზეც ინიციატორმა კანონპროექტის მეორე მოსმენისათვის დაბრუნების შუამდგომლობა დააყენა, პლენარულ მოსმენაზე განხილვამდე უცნობი რჩება. ასევე, ჯერჯერობით ხელმისაწვდომი არ გახლავთ ახალი ცვლილებების ამსახველი დოკუმენტი. კანონპროექტის ავტორის, ირაკლი სესიაშვილის განცხადებით, რადგანაც კანონპროექტის სუბიექტები საჯარო დაწესებულებებთან ერთად კერძო სექტორის წარმომადგენლებიც არიან, კვლავაც დღის წესრიგშია მთელი რიგი საკითხების გადახედვა. აღნიშნული განმარტება კიდევ ერთხელ მიანიშნებს, რომ კანონპროექტის ინიცირების პროცესში სათანადოდ არ იყო გათვალისწინებული დაინტერესებულ მხარეთა მოსაზრებები.


მოგეხსენებათ, კანონპროექტი ინიცირებისთანავე კრიტიკულად შეფასდა სამოქალაქო და კერძო სექტორის მხრიდან. კანონპროექტის შემუშავების პროცესი არ გახლდათ ინკლუზიური, მასში სათანადოდ არ ყოფილა ჩართული სხვადასხვა დაინტერესებული მხარე, მათ შორის, სამოქალაქო საზოგადოება, დარგის სპეციალისტები და კერძო სექტორი. ასევე, უცნობია, ცვლილებების შემუშავებამდე მოხდა თუ არა საერთაშორისო პრაქტიკისა და სტანდარტების სიღრმისეული შესწავლა.

 

კანონპროექტის პირველი მოსმენის შემდგომ, სამოქალაქო და კერძო სექტორის შენიშვნები და რეკომენდაციები შემოთავაზებულ ცვლილებებში მხოლოდ ნაწილობრივ აისახა. რამდენიმე პოზიტიური ცვლილების მიუხედავად, პრინციპულად პრობლემური საკითხები მეორე მოსმენაზეც უცვლელი დარჩა. სამწუხაროდ მეორე მოსმენის დროს, კანონპროექტის განხილვა ფაქტობრივად არ შემდგარა. ავტორმა მუხლობრივად წარადგინა შემოთავაზებული ცვლილებები ყოველგვარი განხილვისა და პოლემიკის გარეშე.

 


კანონპროექტის მესამე მოსმენიდან მეორე მოსმენაზე დაბრუნება კიდევ ერთხელ ნათლად ადასტურებს, რომ მისი შემუშავების პროცესი მიმდინარეობდა დაჩქარებულად, დახურულ რეჟიმში, სამოქალაქო და კერძო სექტორის წარმომადგენლებისა და სფეროს ექსპერტების სრულფასოვანი ჩართულობის გარეშე.


აღნიშნულიდან გამომდინარე კვლავ მოვუწოდებთ საქართველოს პარლამენტს:

 

-  „ინფორმაციული უსაფრთხოების შესახებ“ საქართველოს კანონში შესატანი ცვლილებების მომზადების პროცესში უზრუნველყოს ყველა დაინტერესებული მხარის, საერთაშორისო და ადგილობრივი არასამთავრობო ორგანიზაციების, დარგის სპეციალისტებისა და კერძო სექტორის ჩართულობა.

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

IDFI-მა კვლევის „რუსული კაპიტალი საქართველოში“ პრეზენტაცია გამართა

28.11.2022

რუსული კაპიტალი და რუსული კავშირები ქართულ ბიზნესში

28.11.2022

DRIVE-ის საპროექტო წინადადებების პრეზენტაცია საქართველოში ციფრულ გამოწვევებზე საპასუხოდ

28.11.2022

IDFI-ს პროგრამების დირექტორმა ლევან ავალიშვილმა ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ ღია ლექცია ჩაატარა

24.11.2022
განცხადებები

საქართველო ერთადერთი ქვეყანაა, რომელიც ჯერ არ შეუერთდა ანტიკორუფციული გარემოს შესახებ OECD-ის შეფასების პროცესს

21.11.2022

IDFI შემოსავლების სამსახურის განცხადებას პასუხობს

11.11.2022

მედიის ადვოკატირების კოალიცია მიმართავს პრეზიდენტს შეიწყალოს ნიკა გვარამია

03.11.2022

ნიკა გვარამიას შეწყალების ყველა კონსტიტუციური წინაპირობა არსებობს

03.11.2022
ბლოგპოსტები

რუსული დეზინფორმაციის ტაქტიკა 2008 წლის ხუთდღიანი ომის კონტექსტში

03.11.2022

ქაოტური მშენებლობები ბათუმში ახალ მასშტაბებს იძენს

18.10.2022

საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა და უფლება სამართლიან სასამართლოზე

11.07.2022

ქართული პრესისა და ბეჭდვითი მედიის ცენზურის ისტორია

03.05.2022