IDFI-ის განცხადება თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში მიმდინარე მოვლენებთან დაკავშირებით

განცხადებები 15 მარტი 2016

როგორც მოგეხსენებათ, თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში 7 მარტიდან მიმდინარეობს სტუდენტების პროტესტი, რომელთაც სამი მთავარი მოთხოვნა აქვთ:


1. სტუდენტური თვითმმართველობის რეფორმირება
2. საუნივერსიტეტო სივრცეში ე.წ. “ოდეერის” ინსტიტუტის არსებობის გამოძიება
3. უნივერსიტეტის კანცლერის პოზიციაზე გიორგი გაფრინდაშვილის კანდიდატურის მოხსნა.


ორშაბათს, 14 მარტს, 12:00 სთ-ზე I კორპუსის ეზოში თსუ-ს სტუდენტური თვითორგანიზებული მოძრაობა “აუდიტორია 115”-მა გამართა აქცია. ამავე დროს, იმავე ადგილას, თავისი დემონსტრაცია გამართა თსუ-ს თვითმმართველობამ, რითიც იგი აშკარად ცდილობს ვითარების ესკალაციას. 


განსაკუთრებით უნდა აღინიშნოს, რომ თსუ-ს თვითმმართველობა აყენებს რექტორის, აკადემიკოს ვლადიმერ პაპავას პასუხისმგებლობის საკითხს, მაშინ როდესაც ვლადიმერ პაპავა დამოუკიდებელი სტუდენტების აქციის დაწყებისთანავე იყო დიალოგში სტუდენტებთან, მათთან ერთად აპროტესტებდა თსუ-ს შენობაში პოლიციის შესვლას და თავადვე აღიარა უნივერსიტეტში ე.წ. „ოდეერის“ ინსტიტუტის არსებობა, რომელიც სრულად ეწინააღმდეგება საქართველოში მოქმედ კანონმდებლობას. შესაბამისად, თსუ-ს თვითმმართველობის მხრიდან ვლადიმერ პაპავას რექტორის თანამდებობიდან გადაყენების მოთხოვნა შექმნილ ვითარებაში არასწორ აქცენტებს სვამს.


ამავე დროს, უნდა აღინიშნოს, რომ 14 მარტს საღამოს საათებში, განსაკუთრებით დაიძაბა სიტუაცია უნივერსიტეტის I კორპუსში, სადაც უნივერსიტეტის დაცვამ ვერ უზრუნველყო თსუ-ს თვითმმართველობის წარმომადგენელთა მხრიდან უნივერსიტეტში არეულობის მცდელობის აღკვეთა.


IDFI მოუწოდებს სტუდენტებს შეინარჩუნონ კონსტრუქციული დიალოგი და არ მოახდინონ სიტუაციის კიდევ მეტად ესკალაცია. ორგანიზაცია ასევე მოუწოდებს სამართალდამცავ ორგანოებს უზრუნველყონ სტუდენტთა უსაფრთხოება და აღკვეთონ უნივერსიტეტში ძალადობა.


IDFI-ს მიაჩნია, რომ უნივერსიტეტი საჭიროებს ფუნდამენტურ რეფორმას სტუდენტთა ჩართულობის გასაუმჯობესებლად. სტუდენტური თვითმმართველობა წარსული და დღევანდელი გამოცდილებით არათუ ვერ უზრუნველყოფს სტუდენტთა სათანადო ჩართულობას საუნივერსიტეტო ცხოვრებაში, არამედ წარმოადგენს გაუმჭვირვალე და ჩაკეტილ ინსტიტუციას, რომელიც ხშირ შემთხვევაში წარმოდგენს დაპირისპირების მხარეს.

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

ბენეფიციარ მესაკუთრეთა მონიტორნიგის გზამკვლევი

26.11.2021

აღმოსავლეთ ევროპის პარტნიორობის ქვეყნების პოლიტიკური გაერთიანებების წარმომადგენლები IDFI-ის ესტუმრნენ და მის საქმიანობას გაეცვნენ

26.11.2021

კიბერსივრცეში პერსონალური მონაცემების დაცულობის უზრუნველყოფა: გამოწვევები და საჭიროებები საქართველოსთვის

25.11.2021

ონლაინ ინფორმაციული მანიპულირება: გამოცდილება, გამოწვევები და საერთაშორისო პრაქტიკის მაგალითები

25.11.2021
განცხადებები

კოალიცია პარლამენტში უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატებთან გასაუბრებების დაწყებას ეხმაურება

24.11.2021

კოალიცია მოუწოდებს პარლამენტს ჯეროვნად და დროულად აღასრულოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება

22.11.2021

საქართველოს მთავრობა ანტიკორუფციული გარემოს შესახებ OECD-ის ანგარიშის მიღებას აფერხებს

19.11.2021

IDFI-ის შეფასებით მიხეილ სააკაშვილის საქმეთა განხილვა ბრალდებულის სამართლიანი სასამართლოს უფლების უგულებელყოფით მიმდინარეობს

17.11.2021
ბლოგპოსტები

ონლაინ ინფორმაციის მანიპულირების ეფექტები: ვინ უნდა შეიმუშავოს და განახორციელოს საჭირო მექანიზმები

20.10.2021

სამთავრობო OGP-ის რეგრესი საქართველოში

06.10.2021

სიკვდილი, როგორც საარჩევნო კამპანიის ძირითადი ნარატივი საქართველოში

29.09.2021

პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლების დარღვევა - სისტემური გამოწვევა საქართველოსთვის

16.09.2021