IDFI-ის განცხადება თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში მიმდინარე მოვლენებთან დაკავშირებით

განცხადებები 15 მარტი 2016

როგორც მოგეხსენებათ, თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში 7 მარტიდან მიმდინარეობს სტუდენტების პროტესტი, რომელთაც სამი მთავარი მოთხოვნა აქვთ:


1. სტუდენტური თვითმმართველობის რეფორმირება
2. საუნივერსიტეტო სივრცეში ე.წ. “ოდეერის” ინსტიტუტის არსებობის გამოძიება
3. უნივერსიტეტის კანცლერის პოზიციაზე გიორგი გაფრინდაშვილის კანდიდატურის მოხსნა.


ორშაბათს, 14 მარტს, 12:00 სთ-ზე I კორპუსის ეზოში თსუ-ს სტუდენტური თვითორგანიზებული მოძრაობა “აუდიტორია 115”-მა გამართა აქცია. ამავე დროს, იმავე ადგილას, თავისი დემონსტრაცია გამართა თსუ-ს თვითმმართველობამ, რითიც იგი აშკარად ცდილობს ვითარების ესკალაციას. 


განსაკუთრებით უნდა აღინიშნოს, რომ თსუ-ს თვითმმართველობა აყენებს რექტორის, აკადემიკოს ვლადიმერ პაპავას პასუხისმგებლობის საკითხს, მაშინ როდესაც ვლადიმერ პაპავა დამოუკიდებელი სტუდენტების აქციის დაწყებისთანავე იყო დიალოგში სტუდენტებთან, მათთან ერთად აპროტესტებდა თსუ-ს შენობაში პოლიციის შესვლას და თავადვე აღიარა უნივერსიტეტში ე.წ. „ოდეერის“ ინსტიტუტის არსებობა, რომელიც სრულად ეწინააღმდეგება საქართველოში მოქმედ კანონმდებლობას. შესაბამისად, თსუ-ს თვითმმართველობის მხრიდან ვლადიმერ პაპავას რექტორის თანამდებობიდან გადაყენების მოთხოვნა შექმნილ ვითარებაში არასწორ აქცენტებს სვამს.


ამავე დროს, უნდა აღინიშნოს, რომ 14 მარტს საღამოს საათებში, განსაკუთრებით დაიძაბა სიტუაცია უნივერსიტეტის I კორპუსში, სადაც უნივერსიტეტის დაცვამ ვერ უზრუნველყო თსუ-ს თვითმმართველობის წარმომადგენელთა მხრიდან უნივერსიტეტში არეულობის მცდელობის აღკვეთა.


IDFI მოუწოდებს სტუდენტებს შეინარჩუნონ კონსტრუქციული დიალოგი და არ მოახდინონ სიტუაციის კიდევ მეტად ესკალაცია. ორგანიზაცია ასევე მოუწოდებს სამართალდამცავ ორგანოებს უზრუნველყონ სტუდენტთა უსაფრთხოება და აღკვეთონ უნივერსიტეტში ძალადობა.


IDFI-ს მიაჩნია, რომ უნივერსიტეტი საჭიროებს ფუნდამენტურ რეფორმას სტუდენტთა ჩართულობის გასაუმჯობესებლად. სტუდენტური თვითმმართველობა წარსული და დღევანდელი გამოცდილებით არათუ ვერ უზრუნველყოფს სტუდენტთა სათანადო ჩართულობას საუნივერსიტეტო ცხოვრებაში, არამედ წარმოადგენს გაუმჭვირვალე და ჩაკეტილ ინსტიტუციას, რომელიც ხშირ შემთხვევაში წარმოდგენს დაპირისპირების მხარეს.

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

IDFI-ს მიმართულების ხელმძღვანელი, ანტონ ვაჭარაძე, ჩეხეთში გამართულ კონფერენციაზე “საბჭოთა და რუსული დივერსია ევროპის წინააღმდეგ”

18.11.2024

2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებმა საქართველოში ავტოკრატიული ტენდენციები გაამყარა - V-Dem institute-ის შეფასება

13.11.2024

სასამართლოს აქტების პროაქტიული გამოქვეყნება: კანონმდებლობა და პრაქტიკა

04.11.2024

სტატუსმეტრი 2.0 - როგორ მიდის საქართველო ევროკავშირის 9 ნაბიჯის შესრულებისკენ

01.11.2024
განცხადებები

სტრასბურგის სასამართლომ განსხვავებული აზრის მქონე მოსამართლის სასამართლო სისტემიდან განდევნა დაადასტურა

11.11.2024

მოვუწოდებთ პროკურატურას არჩევნების გაყალბება გამოიძიოს და არა დამკვირვებელი ორგანიზაციების საქმიანობა

06.11.2024

სასამართლო ხელისუფლებამ სისტემურ საარჩევნო დარღვევებზე თვალი არ უნდა დახუჭოს

05.11.2024

სამართლებრივი ბრძოლა რუსული კანონის წინააღმდეგ სტრასბურგში გაგრძელდება

17.10.2024
ბლოგპოსტები

ინტერმუნიციპალური საქმიანობის გაძლიერება საქართველოში

21.10.2024

საგზაო-სატრანსპორტო შემთხვევების პრევენციის ინსტიტუციური მექანიზმები

21.10.2024

კრიპტოვალუტის საქართველოს ფინანსურ სისტემაში ინტეგრირების გამოწვევები და სტრატეგიული მიდგომა ბლოკჩეინისა და უძრავი ქონების მიმართ კორუფციის წინააღმდეგ საბრძოლველად

21.10.2024

ქართული ენის არცოდნა, როგორც გამოწვევა პოლიტიკურ პროცესებში ეთნიკური უმცირესობების ჩართულობის თვალსაზრისით

21.10.2024