IDFI-ის დირექტორი გიორგი კლდიაშვილი გენერალური პროკურატურის და შინაგან საქმეთა სამინისტროს წინააღმდეგ - მედია მიმოხილვა

სიახლეები | IDFI მედიაში 18 ივლისი 2016

საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ ძალაში დატოვა თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწვეტილება, რომლითაც საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროსა და საქართველოს პროკურატურას დაეკისრათ გიორგი კლდიაშვილის სასარგებლოდ მორალური და მატერიალური ზიანის ანაზღაურება 2014 წლის 12 დეკემბერს მისი უკანონო დაკავების ფაქტზე. ამ სიახლემ ქართული მედიის დიდი ინტერესი გამოიწვია.

 

“პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება იქნა დატოვებული ძალაში, რომლის მიხედვითაც, სოლიდარულად საქართველოს პროკურატურას და საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს, ჩემს სასარგებლოდ დაეკისრათ მატერიალური მორალური ზიანის ანაზღაურება,“ განაცხადა გიორგი კლდიაშვილმა ტელეკომპანია რუსთავი 2 - თან ინტერვიუში. 

 

ტელეკომპანია იმედის საინფორმაციო გადაცემა ქრონიკასთან საუბრისას, გიორგი კლდიაშვილმა გამოთქვა ეჭვი, რომ მისი დაკავება მის სამსახურებრივ აქტივობას, კერძოდ კამპანია "ეს შენ გეხებას" უკავშირდებოდა. "მე მივიჩნიე და ეს არაერთ განცხადებასა თუ ანგარიშში იქნა აღნიშნული, რომ ამას ჰქონდა პოლიტიკური მნიშვნელობა," გიორგი კლდიაშვილი. 

 

ტელეკომპანია 1 არხი - გადაცემა მოამბე, სრულად საუბრობს დაკავების ოფიციალურ დეტალებზე: „შინაგან საქმეთა სამინისტრო და პროკურატურა აი-დი-ეფ-აის დირექტორს გიორგი კლდიაშვილს კომპენსაციას გადაუხდიან. საქმე ეხება 2 წლის წინ, იარაღის მართლსაწინააღმდეგო ტარების ბრალდებით, არასამთავრობო ორგანიზაცია დირექტორის დაკავების ფაქტს. როგორც ცნობილია, მას კანონმდებლობის დაცვით გაფორმებული იარაღი, მაღაზიაში შეკეთების შემდგომ სახლში მიჰქოდა, თუმცა გადატანის ნებართვა არ ჰქონდა. ფაქტზე საგამოძიებო უწყებებმა სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყეს და კლდიაშვილი 3 დღით დროებით იზოლატორში მოათავსეს. სასამართლომ მის წინააღმდეგ დევნა მალე შეწყვიტა და ჩათვალა, კლდიაშვილს მხოლოდ ადმინისტრაციული კოდექსით გათვალისწინებული ჯარიმა ეკუთვნოდა.“ 

 

ეს სიახლე ასევე გააშუქა ტელეკომპანია კავკასიამ, გადაცემა დღეს-ში. სიუჟეტში ჟურნალისტი საუბრობს თანხის ოდენობაზე რაც სახელმწიფო უწყებებს დაეკისრათ გიორგი კლდიაშვილისთვის მორალური და მატერიალური ზიანის ასანაზღაურებლად - "საერთო ჯამში 3 ათას ლარზე მეტი ოდენობის ანაზღაურება, მისი უკანონო დაკავების ფაქტზე." “პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება იქნა დატოვებული ძალაში, რომლის მიხედვითაც, სოლიდარულად საქართველოს პროკურატურას და საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს, ჩემს სასარგებლოდ დაეკისრათ მატერიალური მორალური ზიანის ანაზღაურება,“-განაცხადა გიორგი კლდიაშვილმა ტელეკომპანია კავსასიასთან საუბრისას. 

 

მიიჩნიეს რა თემა მნიშვნელოვნად ტელემაუწყებლებმა ეს სიახლე 3 საინფორმაციო გადაცემაში გადმოსცეს.

 

გიორგი კლდიაშვილის საქმის შესახებ სიახლე ასევე გააშუქეს შემდეგმა რადიო მაუწყებლებმა და ინტერნეტ-პორტალებმა, რომლებმაც უცვლელად გამოაქვეყნეს ორგანიზაციის მიერ მიწოდებული ინფორმაცია:  

 

რადიო მაესტრო

 

რადიო პირველი,

 

რადიო იმედი

 

www.news.ge,

 

www.medianews.ge,

 

www.newposts.ge,

 

www.info9.ge,

 

www.ick.ge,

 

www.interpressnews.ge,

 

www.ipress.ge,

 

www.frontnews.ge,

 

www.liberali.ge,

 

www.newpress.ge

 

 

 

 

 

 

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

მოსამართლის როლი სისხლის სამართლის მართლმსაჯულებაში - თვისებრივი კვლევის შედეგები

26.06.2019

კარგი მმართველობის რეფორმის როლი ეკონომიკურ განვითარებასა და ინვესტიციების მოზიდვაში - IDFI საერთაშორისო ეკონომიკურ ფორუმზე საკუთარი პანელით წარსდა

19.06.2019

საჯარო ინფორმაციის პროაქტიული გამოქვეყნების პრაქტიკა საქართველოს საჯარო დაწესებულებებში

14.06.2019

საქართველოში საჯარო უწყებების ვებგვერდებზე ინფორმაციის პროაქტიული განთავსების სტატისტიკა

14.06.2019
განცხადებები

არასამთავრობო ორგანიზაციების განცხადება 20 ივნისს განვითარებულ მოვლენებზე

21.06.2019

კოალიცია, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის შემდგომი ეტაპებიდან, საბჭოს ორი წევრის ჩამოცილებას მოითხოვს

20.06.2019

იუსტიციის საბჭო უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების კანდიდატებთან დაკავშირებულ საჯარო ინფორმაციას არ გასცემს

19.06.2019

არასამთავრობო ორგანიზაციების განცხადება 14 და 16 ივნისს მომხდარ მოვლენებთან დაკავშირებით

18.06.2019
ბლოგპოსტები

რა საფრთხე ემუქრება გამოხატვის თავისუფლებას საქართველოში

13.05.2019

დამოკიდებულება პროკურორებისა და მოსამართლეების ქმედებების მიმართ

22.04.2019

საქართველოს მოსახლეობას განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს საქართველოს პროკურატურის მიმართ

10.04.2019

მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის პროცესის მიმართ

21.02.2019