IDFI-მ ჩაატარა ტრენინგი ინფორმაციის თავისუფლებაზე პროექტ „50 საჯარო მოხელის“ ფარგლებში

სიახლეები | ტრენინგები 18 მარტი 2016

2016 წლის 15-16 მარტს, ,,ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტის’’ (IDFI) თავმჯდომარემ ლევან ავალიშვილმა და ანალიტიკოსმა თამარ იაკობიძემ იუსტიციის სასწავლო ცენტრის მიწვევით პროექტის „50 საჯარო მოხელე“ ფარგლებში ჩაატარეს ტრენინგი საჯარო პოლიტიკასა და ინფორმაციის თავისუფლებაზე.

 

ტრენინგის პირველ დღეს თამარ იაკობიძემ მონაწილეებთან ისაუბრა პოლიტიკის სხვადასხვაგვარ მნიშვნელობაზე, საჯარო პოლიტიკის პროცესის ანალიზის მოდელებზე, მართვასა და მმართველობაზე და კარგი მმართველობის ძირითად პრინციპებზე. პრეზენტაციის განმავლობაში მონაწილეებს შეეძლოთ შეკითხვის რეჟიმშიც მიეღოთ ინფორმაცია მათთვის საინტერესო თემებზე. მიღებული ინფორმაცია მონაწილეებმა გამოიყენეს პრაქტიკულ სავარჯიშოში, რომელიც პოლიტიკურ სისტემასა და სექტორების ურთიერთდამოკიდებულებას ეხებოდა. მონაწილეებმა იმუშავეს ჯგუფურად და წარმოადგინეს პრეზენტაციები. პრაქტიკული სავარჯიშოდან ნათლად გამოჩნდა მმართველობის მნიშვნელობა და სექტორებს შორის თანამშრომლობის აუცილებლობა თანამედროვე პოლიტიკურ სისტემაში.


დღის მეორე ნახევარში ლევან ავალიშვილმა ისაუბრა ინფორმაციის თავისუფლებაზე, საჯარო ინფორმაციის გამოთხოვის თეორიულ და პრაქტიკულ საკითხებზე და ზოგადად იმ სამართლებრივ ბერკეტებზე, რაც ნებისმიერმა დაინტერესებულმა პირმა შეიძლება გამოიყენოს საჯარო ინფორმაციის მისაღებად. დღის განმავლობაში მონაწილეებმა ტრენერთან ერთად ისაუბრეს საჯარო ინფორმაციის მათთვის საინტერესო საკითხებზე, მოთხოვნის გაგზავნის დეტალურ პროცედურებზე და ა.შ.


ტრენინგის მომდევო დღეს ლევან ავალიშვილმა ისაუბრა IDFI-ს მრავალწლიან პრაქტიკაზე ინფორმაციის თავისუფლების სფეროში, კერძოდ, პროექტზე ,,საჯარო ინფორმაციის მონაცემთა ბაზა - www.opendata.ge”, რომლის ფარგლებშიც ყოველწლიურად ათასობით მოთხოვნა იგზავნებოდა საჯარო დაწესებულებებში. პროექტის მთავარ მიზანს წარმოადგენდა როგორც ხელისუფლების ანგარიშვალდებულების, ისე სამოქალაქო საზოგადოების ინფორმირებულობისა და გადაწყვეტილების პროცესში ჩართულობის გაზრდა. ლევან ავალიშვილმა დეტალურად ისაუბრა ინფორმაციის თავისუფლების გარშემო საქართველოში დღეს არსებულ გამოწვევებზე და სხვადასხვა საინტერესო შემთხვევაზე IDFI-ის მდიდარი პრაქტიკიდან. მონაწილეებს კითხვა-პასუხის რეჟიმში შეეძლოთ ტრენინგის თემის ფარგლებში დამატებითი ინფორმაციის მიღება. მეორე დღის დასასრულს IDFI-ს ანალიტიკოსმა თამარ იაკობიძემ ისაუბრა პროაქტიული გამჭვირვალობის პრინციპებსა და გამჭვირვალობის პრაქტიკაზე საქართველოში. ორი დღის ტრენინგის შესაჯამებლად მეორე დღის ბოლოს მომავალმა საჯარო მოხელეებმა მონაწილეობა მიიღეს ოქსფორდის სტილის დებატებში, სადაც მათ ჰქონდათ საშუალება ეკამათათ ისეთი საკითხების საჯაროობის მიზანშეწონილობაზე, როგორიცაა სახელმწიფო კომპანიების ინფორმაცია, თანამდებობის პირების მრჩეველების ბიოგრაფიული მონაცემები, საჯარო ინფორმაციის არგაცემის შემთხვევაში სანქციების დაწესება და ა.შ.


პროექტს „50 საჯარო მოხელე“ ახორციელებს საქართველოს იუსტიციის სასწავლო ცენტრი. პროექტის მიზანია 6 თვის განმავლობაში გადაამზადოს საჯარო სამსახურში მუშაობით დაინტერესებული ახალგაზრდები.

სხვა ტრენინგები ამ თემაზე
სიახლეები

საქართველოს მიერ კორუფციის პრევენციასთან დაკავშირებით მიღებული რეკომენდაციების 70% სრულად შესრულებული არ არის

12.07.2019

საჯარო მმართველობის რეფორმის სამოქმედო გეგმა არსებულ გამოწვევებს ვერ პასუხობს

11.07.2019

რა შეიცვალა საპროკურორო საბჭოს ფუნქცია - მოვალეობებსა და დაკომპლექტების წესში?

11.07.2019

ჩართულობის მხრივ ყველაზე მაღალი ხარისხის მქონე კანონპროექტების ინიციატორი სახელმწიფო უწყებების დაჯილდოება

10.07.2019
განცხადებები

კოალიცია უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატთა შერჩევის მიმდინარე პროცესს აფასებს

17.07.2019

პარლამენტმა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის საგამოძიებო უფლებამოსილების ამოქმედება მეოთხედ გადაავადა

09.07.2019

არასამთავრობო ორგანიზაციების განცხადება 20 ივნისს განვითარებულ მოვლენებზე

21.06.2019

კოალიცია, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის შემდგომი ეტაპებიდან, საბჭოს ორი წევრის ჩამოცილებას მოითხოვს

20.06.2019
ბლოგპოსტები

რა საფრთხე ემუქრება გამოხატვის თავისუფლებას საქართველოში

13.05.2019

დამოკიდებულება პროკურორებისა და მოსამართლეების ქმედებების მიმართ

22.04.2019

საქართველოს მოსახლეობას განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს საქართველოს პროკურატურის მიმართ

10.04.2019

მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის პროცესის მიმართ

21.02.2019