საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა

სიახლეები | კანონის უზენაესობა | კარგი მმართველობა | პუბლიკაციები | სტატია 10 მარტი 2014

 

ავტორი: დოქტორი თომას ჰარტი, ინფორმაციული საზოგადოების პოლიტიკის კონსულტანტი

 თარგმნილია IDFI-ს მიერ

 

წინამდებარე კვლევა ეხება საჯარო ინფორმაციის მოთხოვნას და გამოქვეყნების გზებს. იგი მოიცავს ინფორმაციის თავისუფლებასთან დაკავშირებული სამართლებრივი ფორმულირებების, ინსტიტუციონალური დიზაინისა და გავრცელების სქემების ანალიზს.

ნაშრომში არსებულ საუკეთსო საერთაშორისო მაგალითებზე დაყრდნობით განხილულია საჯარო ინფორმაციის სრულყოფილად გამოქვეყნების უპირატესობები და პროაქტიული ინფორმაციის გავრცელების სტრატეგია პრაქტიკაში.

ავტორი საუბრობს ამ მიმართულებით მსოფლიოში არსებულ გამოწვევებზე, მოქალაქეთა კვალიფიციური თანამონაწილეობის და ინფორმაციის პოტენციურ მიმღებებთან დიალოგის მნიშვნელობაზე, ასაბუთებს, თუ რა სიკეთეების მომტანი შეიძლება იყოს ინფორმაციის ორმხრივი ხელმისაწვდომობა თანაბრად მთავრობებისა და მოქალაქეებისათვის.

/public/upload/pdf/Research/Hart research - Geo -2.pdf

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

საქართველოს პარლამენტმა IDFI-ის რეკომენდაციით საკანონმდებლო პროცესებში მოქალაქეთა მონაწილეობის ელექტრონული პლატფორმა შექმნა

16.10.2019

IDFI-მ ჟურნალისტებისა და პროკურორებისთვის მორიგი ტრენინგი ჩაატარა

14.10.2019

სტალინიზმი საბჭოთა სკოლებში და სკოლის მოსწავლეების საქმე

11.10.2019

მსოფლიო მმართველობის ინდიკატორები-საქართველო მსოფლიო ბანკის 2019 წლის შეფასებით

10.10.2019
განცხადებები

განცხადება სახელმწიფო ავტოპარკის ოპტიმიზაციის აუცილებლობის შესახებ

18.09.2019

იურიდიული კომიტეტის მიერ სამუშაო ჯგუფის დაკომპლექტების შეფასება

17.09.2019

კორუფციასთან ბრძოლის სასერტიფიკატო პროგრამა

15.09.2019

კოალიცია იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატთა შერჩევის პროცესს აფასებს

12.09.2019
ბლოგპოსტები

ღია მმართველობის პარტნიორობა - გასაღები მდგრადი განვითარების მიზნების შენელებული პროგრესის საპასუხოდ

20.09.2019

ინტერესთა შეუთავსებლობა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა შერჩევის პროცესში

05.08.2019

რა საფრთხე ემუქრება გამოხატვის თავისუფლებას საქართველოში

13.05.2019

დამოკიდებულება პროკურორებისა და მოსამართლეების ქმედებების მიმართ

22.04.2019