განცხადება პრესის მიერ არასწორად ინტერპრეტირებული ინფორმაციის შესახებ

სიახლეები | განცხადებები 13 ნოემბერი 2012

 

ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი აფიქსირებს თავის პოზიციას რამდენიმე ინტერნეტ მედია საშუალებების მიერ გავრცელებული ინფორმაციის შესახებ, რომელიც ეხება ინსტიტუტის მიერ გამოქვეყნებულ სტატიას: „გაუგებრობა ომბუცმენის დანიშვნის ვადებთან დაკავშირებით“. სამწუხაროდ, ჩვენს სტატიაში აღწერილი ინფორმაცია არასწორად იქნა გადმოცემული:

 http://www.headlines.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=5886%3A2012-11-13-09-34-52&catid=2%3A2012-07-30-09-28-37&Itemid=2&lang=ge

http://www.tspress.ge/ka/site/articles/13287/

IDFI-ის სტატიაზე მითითებით, აღნიშნულ ინტერნეტ მედია საშუალებების მიერ გავრცელებული ინფორმაციით, ბატონ გიორგი ტუღუშს, საქართველოს სახალხო დამცველის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემდეგ მიღებული აქვს სექტემბრის თვის 10 დღის ხელფასი და პრემია (20 სექტემბრიდან-30 სექტემბრამდე), რაც IDFI-ის მიერ გამოქვეყნებულ სტატიაში არ წერია:
„სასჯელაღსრულების ყოფილ მინისტრ გიორგი ტუღუშს, სახალხო დამცველის თანამდებობის დატოვების შემდეგ, ყოფილი სამსახურიდან იმ 10 დღის ხელფასი, პრემია და სხვა ხარჯები აუნაზღაურდა, რომლის დროსაც ის უფლებამოვალეობას აღარ ასრულებდა.
ამის შესახებ ინფორმაციას IDFI აქვეყნებს. ორგანიზაციის ინფორმაციით, ტუღუშმა ხელფასის სახით მიღებული 3672 ლარი სახალხო დამცველის აპარატის საბიუჯეტო ანგარიშზე დააბრუნა, ხოლო პრემიის სახით მიღებული 5650 ლარის დაბრუნების შესახებ ინფორმაცია ორგანიზაციამ ვერ მიიღო“.

ინფორმაციის თავისუფლების განვითრების ინსტიტუტი კიდევ ერთხელ აზუსტებს აღნიშნულ საკითხს და გიორგი ტუღუშის მიერ 2012 წლის 20 სექტემბრიდან 30 სექტემბრამდე მიღებული თანამდებობრივი სარგოს და პრემიის შესახებ ინფორმაციას აქვეყნებს ისე, როგორც წერია IDFI-ის სტატიაში:

„საინტერესო ფაქტს აგრეთვე წარმოადგენს აპარატის მიერ გაკეთებული დაზუსტება, რომ ბატონმა ტუღუშმა განახორციელა აპარატის საბიუჯეტო ანგარიშზე 2012 წლის 20-30 სექტემბრის პერიოდში მისთვის დარიცხული ხელფასის დაბრუნება. თუმცა არაფერია ნახსენები ათდღიან პერიოდზე დარიცხული პრემიის დაბრუნების შესახებ, რომელიც მკვეთრად აღემატება მის მიერ აღებულ ხელფასის ოდენობას. შესაბამისად, ერთადერთი საფუძველი ბატონი ტუღუშის მიერ პრემიის ბიუჯეტში არ დაბრუნებისა იყო ის, რომ სექტემბრის თვეში დარიცხული 5650,00 ლარი პრემიის სახით, მისი სექტემბრის თვის პირველი 20 დღის საქმიანობას შეეხებოდა“.


გთხოვთ, იხილოთ ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტის სტატიის სრული ტექსტი: https://opendatablog.wordpress.com/2012/11/12/gaugebroba-ombudsmenze/#more-527

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

IDFI-ს მიმართულების ხელმძღვანელი, ანტონ ვაჭარაძე, ჩეხეთში გამართულ კონფერენციაზე “საბჭოთა და რუსული დივერსია ევროპის წინააღმდეგ”

18.11.2024

2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებმა საქართველოში ავტოკრატიული ტენდენციები გაამყარა - V-Dem institute-ის შეფასება

13.11.2024

სასამართლოს აქტების პროაქტიული გამოქვეყნება: კანონმდებლობა და პრაქტიკა

04.11.2024

სტატუსმეტრი 2.0 - როგორ მიდის საქართველო ევროკავშირის 9 ნაბიჯის შესრულებისკენ

01.11.2024
განცხადებები

სტრასბურგის სასამართლომ განსხვავებული აზრის მქონე მოსამართლის სასამართლო სისტემიდან განდევნა დაადასტურა

11.11.2024

მოვუწოდებთ პროკურატურას არჩევნების გაყალბება გამოიძიოს და არა დამკვირვებელი ორგანიზაციების საქმიანობა

06.11.2024

სასამართლო ხელისუფლებამ სისტემურ საარჩევნო დარღვევებზე თვალი არ უნდა დახუჭოს

05.11.2024

სამართლებრივი ბრძოლა რუსული კანონის წინააღმდეგ სტრასბურგში გაგრძელდება

17.10.2024
ბლოგპოსტები

ინტერმუნიციპალური საქმიანობის გაძლიერება საქართველოში

21.10.2024

საგზაო-სატრანსპორტო შემთხვევების პრევენციის ინსტიტუციური მექანიზმები

21.10.2024

კრიპტოვალუტის საქართველოს ფინანსურ სისტემაში ინტეგრირების გამოწვევები და სტრატეგიული მიდგომა ბლოკჩეინისა და უძრავი ქონების მიმართ კორუფციის წინააღმდეგ საბრძოლველად

21.10.2024

ქართული ენის არცოდნა, როგორც გამოწვევა პოლიტიკურ პროცესებში ეთნიკური უმცირესობების ჩართულობის თვალსაზრისით

21.10.2024