განცხადება პრესის მიერ არასწორად ინტერპრეტირებული ინფორმაციის შესახებ

სიახლეები | განცხადებები 13 ნოემბერი 2012

 

ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი აფიქსირებს თავის პოზიციას რამდენიმე ინტერნეტ მედია საშუალებების მიერ გავრცელებული ინფორმაციის შესახებ, რომელიც ეხება ინსტიტუტის მიერ გამოქვეყნებულ სტატიას: „გაუგებრობა ომბუცმენის დანიშვნის ვადებთან დაკავშირებით“. სამწუხაროდ, ჩვენს სტატიაში აღწერილი ინფორმაცია არასწორად იქნა გადმოცემული:

 http://www.headlines.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=5886%3A2012-11-13-09-34-52&catid=2%3A2012-07-30-09-28-37&Itemid=2&lang=ge

http://www.tspress.ge/ka/site/articles/13287/

IDFI-ის სტატიაზე მითითებით, აღნიშნულ ინტერნეტ მედია საშუალებების მიერ გავრცელებული ინფორმაციით, ბატონ გიორგი ტუღუშს, საქართველოს სახალხო დამცველის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემდეგ მიღებული აქვს სექტემბრის თვის 10 დღის ხელფასი და პრემია (20 სექტემბრიდან-30 სექტემბრამდე), რაც IDFI-ის მიერ გამოქვეყნებულ სტატიაში არ წერია:
„სასჯელაღსრულების ყოფილ მინისტრ გიორგი ტუღუშს, სახალხო დამცველის თანამდებობის დატოვების შემდეგ, ყოფილი სამსახურიდან იმ 10 დღის ხელფასი, პრემია და სხვა ხარჯები აუნაზღაურდა, რომლის დროსაც ის უფლებამოვალეობას აღარ ასრულებდა.
ამის შესახებ ინფორმაციას IDFI აქვეყნებს. ორგანიზაციის ინფორმაციით, ტუღუშმა ხელფასის სახით მიღებული 3672 ლარი სახალხო დამცველის აპარატის საბიუჯეტო ანგარიშზე დააბრუნა, ხოლო პრემიის სახით მიღებული 5650 ლარის დაბრუნების შესახებ ინფორმაცია ორგანიზაციამ ვერ მიიღო“.

ინფორმაციის თავისუფლების განვითრების ინსტიტუტი კიდევ ერთხელ აზუსტებს აღნიშნულ საკითხს და გიორგი ტუღუშის მიერ 2012 წლის 20 სექტემბრიდან 30 სექტემბრამდე მიღებული თანამდებობრივი სარგოს და პრემიის შესახებ ინფორმაციას აქვეყნებს ისე, როგორც წერია IDFI-ის სტატიაში:

„საინტერესო ფაქტს აგრეთვე წარმოადგენს აპარატის მიერ გაკეთებული დაზუსტება, რომ ბატონმა ტუღუშმა განახორციელა აპარატის საბიუჯეტო ანგარიშზე 2012 წლის 20-30 სექტემბრის პერიოდში მისთვის დარიცხული ხელფასის დაბრუნება. თუმცა არაფერია ნახსენები ათდღიან პერიოდზე დარიცხული პრემიის დაბრუნების შესახებ, რომელიც მკვეთრად აღემატება მის მიერ აღებულ ხელფასის ოდენობას. შესაბამისად, ერთადერთი საფუძველი ბატონი ტუღუშის მიერ პრემიის ბიუჯეტში არ დაბრუნებისა იყო ის, რომ სექტემბრის თვეში დარიცხული 5650,00 ლარი პრემიის სახით, მისი სექტემბრის თვის პირველი 20 დღის საქმიანობას შეეხებოდა“.


გთხოვთ, იხილოთ ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტის სტატიის სრული ტექსტი: https://opendatablog.wordpress.com/2012/11/12/gaugebroba-ombudsmenze/#more-527

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

IDFI-ის მიერ ინიცირებული საკანონმდებლო ცვლილებები არქივების მეტი გამჭვირვალობის და საარქივო დოკუმენტების ხელმისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად

23.04.2019

დამოკიდებულება პროკურორებისა და მოსამართლეების ქმედებების მიმართ

22.04.2019

მოსამართლეთა პროფესიული მომზადების სისტემაში არსებული ხარვეზები იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ძირეული რეფორმის აუცილებლობაზე მიუთითებს

18.04.2019

საქართველოს მოსახლეობას განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს საქართველოს პროკურატურის მიმართ

10.04.2019
განცხადებები

აჭარის ტელევიზიისა და რადიოს დირექტორის იმპიჩმენტის საკითხს არასამთავრობო ორგანიზაციები ეხმიანებიან

12.04.2019

კოალიციის მიმართვა ვენეციის კომისიისა და ეუთოს დემოკრატიული ინსტიტუტებისა და ადამიანის უფლებების ბიუროსადმი უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის კანონპროექტთან დაკავშირებით

25.03.2019

კოალიციის განცხადება „TV პირველისა“ და „არტარეის“ გარშემო მიმდინარე მოვლენების შესახებ

07.03.2019

კოალიციამ საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარის მიერ შეთავაზებული სამუშაო ფორმატი დატოვა

27.02.2019
ბლოგპოსტები

დამოკიდებულება პროკურორებისა და მოსამართლეების ქმედებების მიმართ

22.04.2019

საქართველოს მოსახლეობას განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს საქართველოს პროკურატურის მიმართ

10.04.2019

მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის პროცესის მიმართ

21.02.2019

საქართველოს პროკურატურა მნიშვნელოვანი ცვლილებების წინაშე: სისტემაში არსებული ხარვეზების გამოსწორების გზა

30.08.2018