განცხადება პრესის მიერ არასწორად ინტერპრეტირებული ინფორმაციის შესახებ

სიახლეები | განცხადებები 13 ნოემბერი 2012

 

ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი აფიქსირებს თავის პოზიციას რამდენიმე ინტერნეტ მედია საშუალებების მიერ გავრცელებული ინფორმაციის შესახებ, რომელიც ეხება ინსტიტუტის მიერ გამოქვეყნებულ სტატიას: „გაუგებრობა ომბუცმენის დანიშვნის ვადებთან დაკავშირებით“. სამწუხაროდ, ჩვენს სტატიაში აღწერილი ინფორმაცია არასწორად იქნა გადმოცემული:

 http://www.headlines.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=5886%3A2012-11-13-09-34-52&catid=2%3A2012-07-30-09-28-37&Itemid=2&lang=ge

http://www.tspress.ge/ka/site/articles/13287/

IDFI-ის სტატიაზე მითითებით, აღნიშნულ ინტერნეტ მედია საშუალებების მიერ გავრცელებული ინფორმაციით, ბატონ გიორგი ტუღუშს, საქართველოს სახალხო დამცველის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემდეგ მიღებული აქვს სექტემბრის თვის 10 დღის ხელფასი და პრემია (20 სექტემბრიდან-30 სექტემბრამდე), რაც IDFI-ის მიერ გამოქვეყნებულ სტატიაში არ წერია:
„სასჯელაღსრულების ყოფილ მინისტრ გიორგი ტუღუშს, სახალხო დამცველის თანამდებობის დატოვების შემდეგ, ყოფილი სამსახურიდან იმ 10 დღის ხელფასი, პრემია და სხვა ხარჯები აუნაზღაურდა, რომლის დროსაც ის უფლებამოვალეობას აღარ ასრულებდა.
ამის შესახებ ინფორმაციას IDFI აქვეყნებს. ორგანიზაციის ინფორმაციით, ტუღუშმა ხელფასის სახით მიღებული 3672 ლარი სახალხო დამცველის აპარატის საბიუჯეტო ანგარიშზე დააბრუნა, ხოლო პრემიის სახით მიღებული 5650 ლარის დაბრუნების შესახებ ინფორმაცია ორგანიზაციამ ვერ მიიღო“.

ინფორმაციის თავისუფლების განვითრების ინსტიტუტი კიდევ ერთხელ აზუსტებს აღნიშნულ საკითხს და გიორგი ტუღუშის მიერ 2012 წლის 20 სექტემბრიდან 30 სექტემბრამდე მიღებული თანამდებობრივი სარგოს და პრემიის შესახებ ინფორმაციას აქვეყნებს ისე, როგორც წერია IDFI-ის სტატიაში:

„საინტერესო ფაქტს აგრეთვე წარმოადგენს აპარატის მიერ გაკეთებული დაზუსტება, რომ ბატონმა ტუღუშმა განახორციელა აპარატის საბიუჯეტო ანგარიშზე 2012 წლის 20-30 სექტემბრის პერიოდში მისთვის დარიცხული ხელფასის დაბრუნება. თუმცა არაფერია ნახსენები ათდღიან პერიოდზე დარიცხული პრემიის დაბრუნების შესახებ, რომელიც მკვეთრად აღემატება მის მიერ აღებულ ხელფასის ოდენობას. შესაბამისად, ერთადერთი საფუძველი ბატონი ტუღუშის მიერ პრემიის ბიუჯეტში არ დაბრუნებისა იყო ის, რომ სექტემბრის თვეში დარიცხული 5650,00 ლარი პრემიის სახით, მისი სექტემბრის თვის პირველი 20 დღის საქმიანობას შეეხებოდა“.


გთხოვთ, იხილოთ ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტის სტატიის სრული ტექსტი: https://opendatablog.wordpress.com/2012/11/12/gaugebroba-ombudsmenze/#more-527

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

ეთნიკური უმცირესობების პოლიტიკური ჩართულობა და მათი ელექტორალური ქცევა

12.09.2024

ფარული მეთვალყურეობის ზედამხედველობა: კანონმდებლობა და პრაქტიკა

05.09.2024

პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახური არ ასაჯაროებს იმ პერსონალურ მონაცემებს, რომელთა გამოქვეყნებასაც რუსული კანონი სამოქალაქო და მედია ორგანიზაციებს ავალდებულებს

30.08.2024

დაბლოკილი ვებგვერდები საქართველოში: სტატისტიკის ანალიზი

19.08.2024
განცხადებები

მმართველი პარტია მართლმსაჯულების საკითხებს პროპაგანდისტული და პარტიული ინტერესებისათვის იყენებს

21.08.2024

რუსული კანონის წინააღმდეგ სამართლებრივი ბრძოლა საკონსტიტუციო სასამართლოში გაგრძელდება

17.07.2024

მთავრობის კურსი ევროკავშირში გაწევრების პროცესის შეჩერებას იწვევს

04.07.2024

ქართული არასამთავრობო ორგანიზაციები საქართველოს მოქალაქეებზე ხელისუფლების მიერ მართულ ძალადობას გმობენ

13.06.2024
ბლოგპოსტები

ფარული მეთვალყურეობის ზედამხედველობა: კანონმდებლობა და პრაქტიკა

05.09.2024

დაბლოკილი ვებგვერდები საქართველოში: სტატისტიკის ანალიზი

19.08.2024

ბენეფიციარი მესაკუთრეების მონაცემების ხელმისაწვდომობის გამოწვევები უნგრეთში

29.07.2024

ბენეფიციარი მესაკუთრეების გამჭვირვალობა სლოვაკეთში: მიმდინარე მოვლენების ანალიზი და მთავარი საჭიროებები

29.07.2024