პირველი ინსტანციის სასამართლომ, შესაბამისი მტკიცებულებების არარსებობის მიუხედავად, გიორგი დავითური სამართალდამრღვევად ცნო

სიახლეები | განცხადებები 11 დეკემბერი 2024

 

2024 წლის 10 დეკემბერს, თბილისის საქალაქო სასამართლოში, IDFI-ის კანონის უზენაესობისა და მედიის თავისუფლების მიმართულების ხელმძღვანელის, გიორგი დავითურის, წინააღმდეგ მიმდინარე სამართალდარღვევის საქმის განხილვა დასრულდა. მოსამართლე ლელა მილდენბერგერმა გიორგი დავითური, შესაბამისი მტკიცებულებების არარსებობის მიუხედავად, სამართალდამრღვევად ცნო და სახდელის სახით 2200 ლარის ოდენობის ჯარიმა დააკისრა. 

 

გიორგი დავითური 2024 წლის 2 დეკემბერს, გამთენიისას, სპეცრაზმის მიერ რუსთაველის გამზირზე მიმდინარე შეკრების დარბევისას და მშვიდობიანი დემონსტრანტების ალყაში მოქცევისას, უსაფუძვლოდ და უკანონოდ  დააკავეს.

 

გიორგი დავითურისა და მისი ადვოკატის მიერ, სასამართლოს წინაშე წარდგენილ იქნა არაერთი მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებდა, რომ გიორგი დავითურს არ ჩაუდენია ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა, ის პროტესტს გამოხატავდა მშვიდობიანი ფორმით და დაკავების მომენტში გადაადგილდებოდა რუსთაველის მეტროს მიმართულებით. ამ მტკიცებულებების საფუძველზე, სასამართლოს წინაშე გაცხადებულ იქნა შუამდგომლობა სამართალდარღვევის საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე, რომელიც არ დაკმაყოფილდა.

 

შინაგან საქმეთა სამინისტრო გიორგი დავითურს ედავებოდა “წვრილმანი ხულიგნობისა” და “პოლიციელის კანონიერი მოთხოვნისადმი დაუმორჩილებლობის” ჩადენას, თუმცა სამინისტროს წარმომადგენელს სასამართლოს წინაშე არ წარმოუდგენია, ერთი მტკიცებულებაც კი, რომელიც გიორგი დავითურის მიერ სამართალდარღვევის ჩადენის თაობაზე შექმნიდა საფუძვლიან და დასაბუთებულ ვარაუდს. ნაცვლად ამისა, შინაგან საქმეთა სამინისტრომ მოწმის სახით მოიწვია მხოლოდ ორი პოლიციელი. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ  სასამართლოში წარმოდგენილი დაკავების ოქმი, შეტყობინების რეგისტრაციის დოკუმენტი და სამართალდარღვევის ოქმი ზოგად და ერთმანეთთან შეუსაბამო ინფორმაციას შეიცავს. 

 

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ 28 ნოემბრის შემდგომ განხორციელებული სისტემური რეპრესიების ფარგლებში, სასამართლო საქმეებს სამართლიანი სასამართლოს უფლების არსებითი დარღვევით განიხილავს. 

 

საქმის ფაქტობრივი გარემოებებიდან გამომდინარე, პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილებას გიორგი დავითურის სამართალდამრღვევად ცნობის თაობაზე არ ვეთანხმებით და ვგეგმავთ გამოვიყენოთ ყველა შესაძლო მექანიზმი, დამდგარი შედეგის საპასუხოდ. 































  

 

 

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

სპეციალური საგამოძიებო სამსახურის არასათანადო რეაგირება საპოლიციო ძალების მიერ განხორციელებულ ძალადობრივ ქმედებებზე

09.12.2024

IDFI-ს მიმართულების ხელმძღვანელი, ანტონ ვაჭარაძე, ჩეხეთში გამართულ კონფერენციაზე “საბჭოთა და რუსული დივერსია ევროპის წინააღმდეგ”

18.11.2024

2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებმა საქართველოში ავტოკრატიული ტენდენციები გაამყარა - V-Dem institute-ის შეფასება

13.11.2024
განცხადებები

IDFI-ის განცხადება გიორგი დავითურის უკანონო დაკავების შესახებ

02.12.2024

სტრასბურგის სასამართლომ განსხვავებული აზრის მქონე მოსამართლის სასამართლო სისტემიდან განდევნა დაადასტურა

11.11.2024

მოვუწოდებთ პროკურატურას არჩევნების გაყალბება გამოიძიოს და არა დამკვირვებელი ორგანიზაციების საქმიანობა

06.11.2024
ბლოგპოსტები

რუსეთის სპეცსამსახურების აქტიური ღონისძიება - ალექსანდრე მალკევიჩი საქართველოში

29.11.2024

ინტერმუნიციპალური საქმიანობის გაძლიერება საქართველოში

21.10.2024

საგზაო-სატრანსპორტო შემთხვევების პრევენციის ინსტიტუციური მექანიზმები

21.10.2024

კრიპტოვალუტის საქართველოს ფინანსურ სისტემაში ინტეგრირების გამოწვევები და სტრატეგიული მიდგომა ბლოკჩეინისა და უძრავი ქონების მიმართ კორუფციის წინააღმდეგ საბრძოლველად

21.10.2024