Kenedi v Hungary - ისტორიული არქივების ხელმისაწვდომობა

საერთაშორისო სასამართლო პრაქტიკა 18 თებერვალი 2013

 

ფაქტობრივი გარემოებები: მოსარჩელეს წარმოადგენდა ისტორიკოსი, რომელიც იკვლევდა საიდუმლო სამსახურების საქმიანობას საბჭოთა პერიოდის დროს და ამუშავებდა საბჭოთა ქვეყნების ტოტალიტარული რეჟიმების ფუნქციონირების შედარებით სამართლებრივ კვლევას. მან მიმართა უნგრეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს საიდუმლო სამსახურს და სთხოვა ჰქონოდა წვდომა განსაზღვრულ დოკუმენტებზე, რომელიც შეეხებოდა უნგრეთის საიდუმლო სამსახურის საქმიანობაზე სამოციან წლები. შინაგან საქმეთა სამინისტრომ არ მისცა უფლება გასცნობოდა ამ დოკუმენტებს და მიუთითა შინაგან საქმეთა სამინისტროს 1998 წლის 29 ოქტომბრის გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვით აღნიშნული დოკუმენტები სახელმწიფო საიდუმლოებად იყო ცნობილი 2048 წლამდე.

 

სასამართლოს დასაბუთება: სასამართლომ მიიჩნია, რომ მოსარჩელის მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტების ხელმისაწვდომობაზე უარი წარმოადგენდა მოსარჩელის ინფორმაციის მიღების უფლებაში ჩარევას და არ იყო გამართლებული დემოკრატიულ საზოგადოებაში. სასამართლომ მიიჩნია, რომ გამოხატვის თავისუფლების ეფექტიანად განსახორციელებლად სახელმწიფომ უნდა უზრუნველყოს ისტორიული კვლევისათვის მნიშვნელოვანი დოკუმენტების დედნებზე ხელმისაწვდომობა ისტორიული კვლევის განხორციელების მიზნით. სასამართლომ დაადგინა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-10 მუხლის დარღვევა.

 

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლოს 2009 წლის 26 აგვისტოს გადაწყვეტილება, საქმეზე Kenedi v Hungary.

 

/public/upload/salome/CASE OF KENEDI v_ HUNGARY.pdf

 

მომზადდა ღია საზოგადოების ფონდის (OSF) ადამიანის უფლებათა სტაჟირების 2013 წლის გრანტის ფარგლებში.

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევა

21.10.2019

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევა: რა იცის და რა დამოკიდებულება აქვს ხალხს საქართველოში ამ პროცესის შესახებ

21.10.2019

გაერომ 28 სექტემბერი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის საერთაშორისო დღედ გამოაცხადა

18.10.2019

საქართველოს პარლამენტმა IDFI-ის რეკომენდაციით საკანონმდებლო პროცესებში მოქალაქეთა მონაწილეობის ელექტრონული პლატფორმა შექმნა

16.10.2019
განცხადებები

კვლავ არსებობს კითხვები გენერალური პროკურორის დიპლომთან დაკავშირებით

17.10.2019

განცხადება სახელმწიფო ავტოპარკის ოპტიმიზაციის აუცილებლობის შესახებ

18.09.2019

იურიდიული კომიტეტის მიერ სამუშაო ჯგუფის დაკომპლექტების შეფასება

17.09.2019

კორუფციასთან ბრძოლის სასერტიფიკატო პროგრამა

15.09.2019
ბლოგპოსტები

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევა: რა იცის და რა დამოკიდებულება აქვს ხალხს საქართველოში ამ პროცესის შესახებ

21.10.2019

ღია მმართველობის პარტნიორობა - გასაღები მდგრადი განვითარების მიზნების შენელებული პროგრესის საპასუხოდ

20.09.2019

ინტერესთა შეუთავსებლობა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა შერჩევის პროცესში

05.08.2019

რა საფრთხე ემუქრება გამოხატვის თავისუფლებას საქართველოში

13.05.2019