IDFI საერთაშორისო კონფერენციაზე - ინფორმაციაზე წვდომის უფლების 250-ე წელი

სიახლეები | მედია,ინტერნეტი და ტელეკომუნიკაცია | პუბლიკაციები | სტატია 23 სექტემბერი 2016

2016 წლის 21-22 სექტემბერს IDFI-ის დირექტორმა გიორგი კლდიაშვილმა და პროგრამების დირექტორმა ლევან ავალიშვილმა მონაწილეობა მიიღეს კიევში, უკრაინაში გამართულ საერთაშორისო კონფერენციაში სახელწოდებით „ინფორმაციაზე წვდომის უფლების 250-ე იუბილის აღნიშვნა და აღმოსავლეთ პარტნიორობის ქვეყნების ეროვნული სისტემების შემდგომი გაძლიერება“.


ღონისძიება ორგანიზებული იყო უკრაინის პარლამენტის ადამიანის უფლებათა კომისრის მიერ ევროპის საბჭოს უკრაინის ოფისთან თანამშრომლობით განხორციელებული ორი პროექტის ფარგლებში: „მედიის თავისუფლების გაძლიერება და საზოგადოებრივი მაუწყებლის სისტემის დამყარება უკრაინაში“ და „მედიის თავისუფლება უკრაინაში“.


კონფერენციის მიზანი იყო აღენიშნა „ცოდნის უფლების“ სამართლებრივი აღიარების 250-ე წელი და განეხილა არსებული პრობლემები საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის სფეროში უკრაინასა და აღმოსავლეთ პარტნიორობის სხვა ქვეყნებში. კონფერენციის მონაწილეებმა შეიმუშავეს რეკომენდაციები საკანონმდებლო და პრაქტიკულ დონეზე არსებული პრობლემების მოსაგვარებლად.


დამსწრეებს შორის იყვნენ უკრაინის პარლამენტის წევრები, საერთაშორისო ექსპერტები დიდი ბრიტანეთიდან, ესპანეთიდან, უნგრეთიდან, სლოვენიიდან, ლატვიიდან, გერმანიიდან და შვედეთიდან, საელჩოების და საერთაშორისო ორგანიზაციების წარმომადგენლები, და 20-ზე მეტი მონაწილე აღმოსავლეთ პარტნიორობის ოთხი ქვეყნიდან (აზერბაიჯანი, სომხეთი, საქართველო და მოლდოვა). მთლიანობაში ღონისძიებას 150 მონაწილე დაესწრო.


მისასალმებელ სიტყვაში უკრაინის პარლამენტის ადამიანის უფლებათა კომისარმა ვალერია ლუტკოვსკამ განაცხადა, რომ: „კორუფციის აღმოფხვრა შეუძლებელია სამოქალაქო საზოგადოების მონაწილეობისა და სახელმწიფო ორგანოების ღიაობისა და გამჭვირვალობის გარეშე. საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის საკითხი გადაჯაჭვულია უკრაინის ევროპულ არჩევანთან.“


უკრაინაში ევროკავშირის ელჩმა ჰიუ მინგარელის განცხადებით: „ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ საჭიროა დამოუკიდებელი სახელმწიფო საინფორმაციო კომისიის/კომისიონერის შექმნა, როგორც საჯარო ინფორმაციის მოთხოვნებზე პასუხისმგებელი ორგანო. ახალი ორგანოს შექმნამდე კი უნდა გაძლიერდეს ინფორმაციის ხელმისაწვდომობაზე პასუხისმგებელი არსებული ორგანო (ომბუდსმენი).“


ინფორმაციაზე წვდომის უფლების გლობალური რეიტინგის მიხედვით, უკრაინა 19 ადგილს იკავებს მაშინ, როდესაც 3 წლის წინ პირველ ათეულში შედიოდა. რეიტინგი 61 ინდიკატორის მეშვეობით აფასებს ქვეყნების საკანონმდებლო ჩარჩოს. უკრაინა ჩამორჩა სხვა ქვეყნებს, რადგან მას გაუჭირდა სამართლებრივი ჩარჩოს გაუმჯობესება. აღმოსავლეთ პარტნიორობის სხვა ქვეყნების შედეგებია: აზერბაიჯანი - მე-11, მოლდოვა - მე-16, საქართველო - 32-ე, ხოლო სომხეთი - 34-ე ადგილი.


კონფერენციის მსვლელობისას IDFI-ის დირექტორი გიორგი კლდიაშვილი და პროგრამების დირექტორი ლევან ავალიშვილი გამოვიდნენ მოხსენებით ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ საქართველოში. გიორგი კლდიაშვილმა ისაუბრა ინფორმაციის თავისუფლების კანონმდებლობაზე საქართველოში და მისი პრაქტიკული განხორციელების პრობლემებზე. მან ასევე წარმოადგინა IDFI-ის მიერ განხორციელებული საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის მონიტორინგის შედეგები. ლევან ავალიშვილმა ისაუბრა ინფორმაციაზე წვდომის უფლების დაცვის მექანიზმებზე საქართველოში, ამ მხრივ არსებულ პრობლემებზე და მათი გადაჭრის საუკეთესო საშუალებაზე - დამოუკიდებელ საჯარო ინფორმაციის კომისიონერის შექმნა. 


ევროპის საბჭო ინფორმაციაზე წვდომის უფლებას 1970-იანი წლებიდან მოყოლებული იცავს. მას ამ სფეროში არაერთი სტანდარტი აქვს დანერგილი. თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევა იყო 2009 წლის „კონვენცია ოფიციალური დოკუმენტების ხელმისაწვდომობის შესახებ“ (ტრომსოს კონვენცია). ევროპის საბჭოს გენერალური მდივნის უკრაინის საკითხში სპეციალური მრჩევლის რეგილ ბრილატის თქმით, ევროპის საბჭომ შეიმუშავა პირველი და ჯერჯერობით ერთადერთი სავალდებულო საერთაშორისო ინსტრუმენტი, რომელიც აღიარებს ოფიციალური დოკუმენტების ხელმისაწვდომობის უფლებას. სამწუხაროდ, კონვენციის ხელმოწერა და რატიფიკაცია ჯერ არ განუხორციელებია ევროპის საბჭოს ყველა წევრ სახელმწიფოს, რის გამოც იგი ჯერ არ შესულა ძალაში. ამ ეტაპზე, კონვენცია რატიფიცირებულია 9 ქვეყნის მიერ. მის ძალაში შესვლას მეათე ქვეყნის რატიფიკაციაღა სჭირდება. სხვა საკითხებს შორის, კონფერენციის ასევე მონაწილეებმა განიხილეს კონვენციის ძალაში შეყვანის გზები.

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

„ინფორმაციული უსაფრთხოების შესახებ“ კანონპროექტის რისკები და გამოწვევები - IDFI-ს შეფასება

10.11.2019

სასამართლო რეფორმის შედეგების შეფასება - დისციპლინური პასუხისმგებლობის სისტემა

08.11.2019

საგანგებო სიტუაციების მართვის სამსახურის ბიუროკრატიული აპარატის და ხარჯების ანალიზი

06.11.2019

ქალაქ თბილისის მერიის და საკრებულოს ხარჯები: 2017-2018 წლები - ვიზუალიზაცია

04.11.2019
განცხადებები

არასამთავრობო ორგანიზაციათა საგანგებო განცხადება

14.11.2019

კვლავ არსებობს კითხვები გენერალური პროკურორის დიპლომთან დაკავშირებით

17.10.2019

განცხადება სახელმწიფო ავტოპარკის ოპტიმიზაციის აუცილებლობის შესახებ

18.09.2019

იურიდიული კომიტეტის მიერ სამუშაო ჯგუფის დაკომპლექტების შეფასება

17.09.2019
ბლოგპოსტები

გამოკითხვის ექსპერიმენტი

31.10.2019

პროკურატურის დამოუკიდებლობასთან დაკავშირებით მოსახლეობის აზრი გაყოფილია

30.10.2019

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევა: რა იცის და რა დამოკიდებულება აქვს ხალხს საქართველოში ამ პროცესის შესახებ

21.10.2019

ღია მმართველობის პარტნიორობა - გასაღები მდგრადი განვითარების მიზნების შენელებული პროგრესის საპასუხოდ

20.09.2019