სიახლეების გამოწერა

უპასუხოდ დატოვებული საჯარო ინფორმაციის მოთხოვნა 26%-ით გაიზარდა – IDFI

IDFI მედიაში | სტატია 6 ოქტომბერი 2014

2013 წლის ოქტომბრიდან 2014 წლის ივლისის ჩათვლით პერიოდში, სამინისტროების დაქვემდებარებაში მყოფი სსიპ-ებისა და საქვეუწყებო დაწესებულებებიდან საჯარო ინფორმაციის გამოთხოვაზე უპასუხოდ დატოვებული მოთხოვნები 26%-ით გაიზარდა. სრულყოფილი პასუხების პროცენტული მაჩვენებელი კი 27%-ით შემცირდა.

 

საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის პრაქტიკის ანალიზი ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტმა (IDFI) განახორციელა.

 

IDFI -მა 2013 წლის ოქტომბრიდან 2014 წლის ივლისამდე სამინისტროების დაქვემდებარებაში მყოფ 61 საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს და საქვეუწყებო დაწესებულებას 1009 საჯარო ინფორმაციის მოთხოვნით მიმართა: ინსტიტუტმა სრულყოფილი პასუხი მიიღო 429 განცხადებაზე; არასრულყოფილი პასუხი იქნა გაცემული 40 მოთხოვნაზე; უარს ადგილი ჰქონდა 17 შემთხვევაში; უპასუხოდ დატოვებული იქნა 202 მოთხოვნა; 321 შემთხვევაში დაწესებულებები იუწყებოდნენ, რომ არ ჰქონდათ განხორციელებული კონკრეტული ქმედება ან არ გააჩნდათ მოთხოვნილი ინფორმაცია.

 

ინსტიტუტის შეფასებით, კვლევის პერიოდში საშუალოდ ყველაზე მაღალი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის მაჩვენებელი (96,25%) მიიღეს საქართველოს რეგიონული განვითარებისა და ინფრასტრუქტურის სამინისტროს დაქვემდებარებულმა უწყებებებმა. მათ მცირედით ჩამოუვარდება განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს (95,56%) და ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს (94,53%) დაქვემდებარებული უწყებების საშუალო მაჩვენებელი. კვლევის მიხედვით, ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის ყველაზე დაბალი საშუალო მაჩვენებელი მიიღეს შს (32,86%) და იუსტიციის (40,2%) სამინისტროებს დაქვემდებარებულმა უწყებებმა.

 

ორგანიზაციაში აცხადებენ, რომ 2012 წლის 1 ოქტომბრის საპარლამენტო არჩევნების შემდგომ საჯარო ინფორმაციის გაცემის თვალსაზრისით ყველა სახის საჯარო დაწესებულებებში მნიშვნელოვანი დადებითი ტენდენცია შეინიშნებოდა. 2013 წლის ოქტომბრიდან 2014 წლის ივლისის პერიოდში კი ინსტიტუტის ყველა მოთხოვნა უპასუხოდ დატოვეს იმ უწყებებებმა, რომელებიც მანამდე ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის საკმაოდ მაღალი მაჩვენებლებით გამოირჩეოდნენ.

 

ორგანიზაციის შეფასებით, ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ საჯარო ინფორმაციის გაცემის კუთხით პოლიტიკური ცვლილებების შემდგომ ნაჩვენები დადებითი ტენდენციები დაკავშირებული იყო ახალი ხელისუფლების მოღვაწეობის მხოლოდ საწყის ეტაპთან, როცა ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის შეზღუდვის სურვილი ნაკლებად არსებობს.

 

იხილეთ ბმული

სხვა მასალები ამ თემაზე
სიახლეები

მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის პროცესის მიმართ

21.02.2019

ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის ანტიკორუფციული ქსელის (OECD-ACN) რეკომენდაციები არასათანადოდ სრულდება

08.02.2019

IDFI-იმ ახალი პროექტის „კარგი მმართველობის გაძლიერება საქართველოში“ განხორციელება ჟურნალისტების ტრენინგით დაიწყო

04.02.2019

პროკურატურის რეფორმა – რა ცვლილებებით შეხვდა სისტემა 2019 წელს

04.02.2019
განცხადებები

სს „თიბისი ბანკის“ გარშემო განვითარებული მოვლენები ბევრ კითხვას აჩენს

15.02.2019

ხელისუფლებამ უნდა გამოიჩინოს პოლიტიკური ნება და ფარული ჩანაწერებით შანტაჟის პრაქტიკა აღკვეთოს

29.01.2019

კოალიცია ,,მედიის ადვოკატირებისთვის“ განცხადება დავით ერაძის სახლზე სროლასთან დაკავშირებით

26.01.2019

მანიფესტი - მართლმსაჯულების გადასარჩენად

21.01.2019
ბლოგპოსტები

მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების შერჩევის პროცესის მიმართ

21.02.2019

საქართველოს პროკურატურა მნიშვნელოვანი ცვლილებების წინაშე: სისტემაში არსებული ხარვეზების გამოსწორების გზა

30.08.2018

შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ქალების სქესობრივი და რეპროდუქციული ჯანმრთელობა და უფლებები

31.05.2018

შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა ჯანმრთელობის უფლების ცალკეული ასპექტები საქართველოში

31.05.2018